Imagínate esto: estás en medio de una conversación intensa, el café todavía humeante entre tus manos, y justo cuando estás a punto de hacer un punto que consideras irrefutable, alguien interrumpe y dice, “Eso es una falacia”. De repente, sientes como si todo el valor de tu argumento se desvaneciera. ¿Pero debería ser así?

Hoy, quiero llevarte en un viaje para desmontar la “falacia de la falacia”—la idea de que identificar una falacia automáticamente invalida un argumento— y explorar cómo podemos hacer críticas válidas que realmente enriquezcan nuestras discusiones.

¿Qué es una falacia, en realidad?

Antes de sumergirnos, recapitulemos rápidamente qué es una falacia. En esencia, una falacia es un error en razonamiento. Eso no significa que la conclusión sea falsa, sino que la forma en que se llegó a ella es incorrecta o engañosa. Hay muchos tipos, desde el clásico ad hominem hasta la falacia del jugador, y cada una pone a prueba nuestra capacidad de pensar críticamente.

La falacia de apuntar a las falacias

Ahora, el meollo del asunto: ¿Por qué señalar una falacia no siempre es el fin del debate?

1. La falidez del argumento no implica falsedad de la conclusión: Es crucial recordar que un argumento falaz no necesariamente lleva a una conclusión incorrecta. Por ejemplo, si te digo que debes usar casco al andar en bicicleta porque todos lo hacen (argumentum ad populum), mi razonamiento es falaz, pero la conclusión (que deberías usar casco) sigue siendo válida por otras razones.

2. Falacia de la falacia: Este es el error de asumir que si el argumento de una persona contiene una falacia, entonces su conclusión debe ser falsa. Pero, como vimos, eso no siempre se sostiene.

Entonces, ¿Cómo podemos abordar las falacias de manera que contribuyan a una discusión productiva?

Aprendiendo a discutir mejor

Identifica, pero no ataques: El primer paso es identificar la falacia sin usarla como un arma. En lugar de decir "eso es una falacia y por lo tanto estás equivocado", podríamos decir "creo que ese razonamiento podría ser un poco engañoso porque...". Esto abre espacio para una discusión más constructiva.

Entiende el punto central: A menudo, las falacias surgen cuando estamos tratando de simplificar argumentos complejos. Trata de captar lo que la otra persona realmente quiere decir, más allá del error en su razonamiento.

Corrige con cuidado: Si vas a señalar una falacia, ofrece una versión mejorada del argumento. Por ejemplo, "entiendo tu punto sobre seguir las normas porque todos lo hacen, pero tal vez podríamos considerar los beneficios de seguridad del casco como una razón más sólida".

Desarrolla tu argumento: En vez de centrarte únicamente en desmontar el argumento de otro, enfócate en construir el tuyo propio. Esto no solo es más productivo, sino que también promueve un intercambio de ideas en lugar de un combate dialéctico.

Historias reales: La falacia al servicio del pensamiento crítico

Permíteme compartir una historia para ilustrar cómo este enfoque puede cambiar el curso de una discusión.

Durante un debate en un foro en línea sobre el cambio climático, una persona argumentaba que no deberíamos preocuparnos por el calentamiento global porque "siempre ha habido cambios climáticos en la tierra, así que esto es natural". Un clásico caso de falacia naturalista, podría señalarse. Sin embargo, en lugar de descalificar el punto basándose en la falacia, otro participante respondió: "Es cierto que el clima ha cambiado a lo largo de la historia de la Tierra, pero la tasa actual de cambio y sus efectos son lo que nos preocupa. Quizás podríamos mirar juntos esta evidencia científica que muestra cómo esta vez es diferente".

Este cambio de estrategia transformó una potencial confrontación en una conversación enriquecedora que invitó a la reflexión y la apertura.

Conclusiones y reflexiones finales

Señalar falacias puede ser una herramienta poderosa en nuestras cajas de herramientas de pensamiento crítico, pero usarla incorrectamente puede cortar conversaciones y exploraciones de ideas valiosas. La próxima vez que te encuentres detectando una falacia en una discusión, piensa en cómo puedes usar ese momento no solo para corregir, sino para construir.

¿Te has encontrado en situaciones donde la “falacia de la falacia” puso fin a una discusión prometedora? ¿Cómo podrías manejarlo de manera diferente en el futuro para fomentar un diálogo más enriquecedor?

Como siempre, las respuestas no son blancas o negras, pero juntos podemos aprender a navegar estas aguas con más gracia, entendimiento, y aunque suene falaz decirlo, con un poco más de sabiduría.

Y recuerda, pensar críticamente es un viaje, no un destino.